Þann 16. nóvember efndu aðildarríki ESB til annarrar atkvæðagreiðslu um endurnýjun glýfosats. Niðurstöður atkvæðagreiðslna voru í samræmi við fyrri niðurstöður: enginn stuðningur með „hæfum meirihluta“ fékkst.
Áður, 13. október 2023, mistókst stofnun ESB að gefa afgerandi álit á tillögu um að framlengja leyfistíma fyrir notkun glýfosats um 10 ár. Ástæðan er sú að hvort sem tillagan verður samþykkt eða ekki þarf hún stuðning eða andstöðu „hæfs meirihluta“ 15 ríkja sem eru fulltrúar að minnsta kosti 65% íbúa ESB. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins sagði hins vegar að í atkvæðagreiðslunni sem framkvæmdastjórnin sem samanstendur af 27 aðildarríkjum ESB hafi hvorki stuðningur né stjórnarandstaða fengið aukinn meirihluta.
Í samræmi við viðeigandi lagaskilyrði ESB, ef þessi atkvæðagreiðsla mistekst, hefur framkvæmdastjórn Evrópusambandsins (EB) rétt til að taka endanlega ákvörðun um endurnýjunina. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins studdist við sameiginlegar öryggismatsniðurstöður Matvælaöryggisstofnunar Evrópu (EFSA) og Efnaeftirlitsstofnunar Evrópu (ECHA), sem komust að því að engin mikilvæg áhyggjuefni væru til staðar í virku innihaldsefnunum. 10-árs endurnýjunarskráning fyrir glýfosat var því heimiluð.
Hvers vegna 10-árs endurnýjunarskráningartímabil var samþykkt í stað 15 ára:
Almenn endurnýjun skordýraeiturs er til 15 ára, en að þessu sinni var glýfosat leyft til endurnýjunar á 10-ári. Þetta er ekki vegna öryggismatsvandamála. Þetta er vegna þess að núverandi samþykki glýfosats rennur út 15. desember 2023. Þessi fyrningardagur er afleiðing af fimm ára undanþágu sem veitt hefur verið fyrir glýfosat árið 2012. Alhliða úttekt var framkvæmd á árunum 2017 til 2017. með samþykkisstaðlunum hefur verið staðfest tvisvar, mun framkvæmdastjórn Evrópusambandsins velja 10-ár endurnýjunartímabil og telur að engar nýjar stórar breytingar verði á aðferðum vísindalegrar öryggismats til skamms tíma.
Sjálfræði ESB-ríkja í þessari ákvörðun:
Hvert aðildarríki ESB ber áfram ábyrgð á landsskráningu á samsettum vörum sem innihalda glýfosat. Samkvæmt reglugerðum ESB er tveggja þrepa aðferð við að koma plöntuverndarvörum á markað:
Í fyrsta lagi er tæknilega efnið samþykkt á vettvangi ESB.
Í öðru lagi metur hvert aðildarríki og heimilar skráningu efnablandna í sínu eigin landi. Með öðrum orðum, lönd geta enn ekki samþykkt sölu á varnarefnum sem innihalda glýfosat í eigin löndum.
Hvort ákvörðun um endurnýjunarsamþykki fyrir glýfosat feli í sér skilyrði og takmarkanir á notkun:
Reglugerð ESB um nytjavörur kveður á um að framkvæmdastjórnin geti sett nauðsynleg skilyrði fyrir notkun eða takmarkanir þegar hún samþykkir virk efni. Sem hluti af tillögunni um endurnýjun glýfosats setti nefndin nokkur ný skilyrði, þar á meðal að banna notkun þess sem þurrkandi efni og setja hámarksmörk fyrir fimm óhreinindi í glýfosati.
Hvort ákvörðunin verði endurskoðuð í ljósi nýrra vísindalegra sönnunargagna:
Sem hluti af endurnýjunarákvörðuninni var glýfosat metið í stórum stíl, sem gerir það ef til vill mest rannsakaða virka efnið í heiminum. Hins vegar, ef nýjar vísbendingar koma fram um að samþykkisskilyrði hafi ekki verið uppfyllt, mun nefndin grípa til aðgerða þegar í stað til að endurskoða eða afturkalla samþykki eins og vísindin krefjast.
Glýfosat er virka efnið í Bayer's Roundup illgresiseyði. Glýfosat, einnig þekkt sem alhliða illgresiseyðir, drepur plöntur. Ekkert gras, runnar eða mosi vex þar sem glýfosat er úðað. Þetta efni er fyrst og fremst notað í landbúnaði til að halda túnum illgresilausum áður en ræktun er sáð. Bayer hefur sagt að áratuga rannsóknir hafi sannað að glýfosat er öruggt og hefur verið mikið notað af bændum.
Undanfarinn áratug hefur glýfosat, sem notað er í vörur eins og illgresiseyrinn Roundup, verið í brennidepli í mikilli vísindaumræðu um hvort glýfosat valdi krabbameini og hugsanlega skaðlegum áhrifum þess á umhverfið. Árið 2015 flokkaði Alþjóða krabbameinsrannsóknastofnunin, með höfuðstöðvar í Frakklandi og tengd Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni, glýfosat sem „mögulegt krabbameinsvaldandi efni“. Árið 2020 ákvað EPA að illgresiseyrinn hefði enga hættu fyrir heilsu manna, en alríkisáfrýjunardómstóll í Kaliforníu í fyrra skipaði stofnuninni að endurskoða þá ákvörðun og sagði að hún væri ekki studd nægum sönnunargögnum. Emmanuel Macron Frakklandsforseti hafði heitið því að banna glýfosat fyrir árið 2021, en dró síðar loforðið til baka. Í júlí 2023 sagði matvælaöryggisstofnun ESB að „engin lykilatriði sem vekja áhyggjum“ væru auðkennd við notkun glýfosats, sem myndi ryðja brautina fyrir 10-ár framlengingu á notkun glýfosats.
Það eru raunverulegar deilur um hvort glýfosat valdi krabbameini. Matvælaöryggisstofnun Evrópu fann engar óviðunandi hættur en benti á gagnaeyður og ósvarað spurningum. Þetta sýnir að við skiljum ekki enn fullkomlega áhrif glýfosats. Þó að glýfosat sé mjög áhrifaríkt við að drepa illgresi á ræktuðu landi, getur það líka verið skaðlegt umhverfinu.
Ákvörðun um að framlengja leyfi glýfosats um tíu ár kann að valda nokkrum áhyggjum. Hins vegar er þessi ákvörðun byggð á núverandi vísindalegum gögnum og mati viðkomandi stofnana. Það er mikilvægt að hafa í huga að þetta þýðir ekki að glýfosat sé algerlega öruggt, heldur að það eru engar skýrar viðvaranir innan umfangs núverandi þekkingar.
Nýjum reglum og takmörkunum framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins er einnig ætlað að stýra frekar og stýra notkun glýfosats. Þetta sýnir að ESB leggur mikla áherslu á lýðheilsu og umhverfisvernd, þó að enn séu deilur.
Á heildina litið hefur framlenging leyfis fyrir glýfosat verið umdeild vegna takmarkaðs skilnings á hugsanlegum skaða þess. Ákvörðun ESB byggir á vísindalegum sönnunargögnum sem nú liggja fyrir, um leið og hún leggur áherslu á mikilvægi umhverfis og lýðheilsu.
